PDA

View Full Version : Prokennex black ace 295 versus Prokennex Q tour 295


JLRR
02-14-2013, 11:22 AM
Mi pregunta va dirigida a los administradores de TW europa.
Aparentemente son la misma raqueta por características o muy parecidas al menos.¿Que diferencias encuentran entre ambas, si es que existe alguna?
El sistema kinetic en teoría aporta confort, pero las black ace ya son muy confortables, y si ya tienes la black ace, solamemente por este aspecto no te merece la pena comprar una Q tour.
Asi que además de mas confort en la Q tour, aporta algo mas la Q tour sobre la black ace?
Gracias.

TWE Staff
02-15-2013, 03:57 AM
¡Hola JLRR!

Efectivamente las características de las dos raquetas son muy similares, ambas son raquetas diseñadas para proporcionar más control que potencia. Las diferencias que se observan en las características son poco significativas y no influyen de forma notable en el juego.

La diferencia importante entre las dos está en la tecnología Kinetic. Millones de pequeñas micro-esferas están alojadas dentro de cámaras situadas alrededor de todo el marco en su interior. Cuando el jugador balancea la raqueta hacia adelante, las micro-esferas se desplazan hacia la "pared" trasera del marco, cargándose de energía. Cuando la raqueta golpea la pelota, esta energía cinética es transferida hacia adelante con las micro-esferas, proporcionando potencia y reduciendo las vibraciones.

Por lo tanto, la raqueta Prokennex Ki Q Tour (295 g) será una raqueta más cómoda ya que transmitirá menos vibraciones dañinas al brazo.

Te invitamos a utilizar nuestro servicio de raquetas de pruebas para poder comprobar la eficacia de esta tecnología.

Esperamos que esta información te resulte útil y saques tus propias conclusiones gracias a dicho servicio. :-)


Un saludo,
TWE Staff

JLRR
02-17-2013, 11:14 AM
Hola TWE staff
Sobre el mismo tema he apreciado diferencias en las especificaciones de la Ki Q tour respecto de la pagina oficial de Prokennex. ¿Es correcto el SW de 320? en la pagina oficial habla de 290.¿Es correcta la rigidez de 65?En la pagina oficial habla de 63.

TWE Staff
02-18-2013, 12:16 AM
¡Hola JLRR (http://tt.tennis-warehouse.com/member.php?u=101037)!

¿Podrías por favor copiarnos el enlace donde has visto esa información de la página oficial de ProKennex? Muchas gracias.


Un saludo,
TWE Staff

JLRR
02-18-2013, 11:13 AM
http://prokennexspain.blogspot.com.es/

Enlace pedido.

TWE Staff
02-19-2013, 02:40 AM
¡Hola JLRR (http://tt.tennis-warehouse.com/member.php?u=101037)!

Gracias por el enlace.

Efectivamente, la información de ambas páginas web es correcta. Las diferencias se deben a que Pro Kennex ha debido de hacer las medidas con la raqueta sin cordaje, mientras que nosotros las hicimos con la raqueta encordada.

El cordaje añade unos 11-17 gramos y, por lo tanto, este peso resulta en cambios en el equilibrio, swingweight, rigidez, etc.

Esperamos que esta información te resulte útil.


Un saludo,
TWE Staff

JLRR
02-19-2013, 11:08 AM
Hola TWE staff
¿No es mucha diferencia en el SW entre 290 y 320, solamente con el cordaje?
Además cuando se encuerda una raqueta su rigidez disminuye, no aumenta como es el caso......No me cuadra mucho lo que me dicen.
Saludos

TWE Staff
02-20-2013, 01:57 AM
¡Hola JLRR (http://tt.tennis-warehouse.com/member.php?u=101037)!

Tienes razón, el encordado suaviza la rigidez.

En TWE medimos 5 raquetas iguales para sacar la media de las características técnicas (suele haber ligeras variaciones entre raquetas iguales), por lo que se trata de medidas reales, mientras que las otras medidas son teóricas, son las que aparecen impresas en el marco de la raqueta, de ahí la diferencia.
Viene a ser como el consumo de combustible que viene en los folletos del coche, casi nunca es 100% correcto ;-)

De todos modos, vamos a volver a medir 5 raquetas y te volveremos a escribir con los resultados.

Muchas gracias por tu comprensión y por tu pregunta.


Un saludo,
TWE Staff

TWE Staff
02-20-2013, 02:52 AM
¡Hola de nuevo JLRR (http://tt.tennis-warehouse.com/member.php?u=101037)!

Por el momento, y hasta que repitamos las mediciones, te podemos decir que acabamos de medir el swingweight de tres raquetas de prueba en grip talla 3, encordadas, obteniendo los siguientes resultados: 308, 310, 313.

El swingweight también cambia dependiendo del tipo de cordaje, sobregrip, talla del grip, etc. Las tres raquetas que hemos utilizado para esta medición llevan sobregrip.

Para que te hagas una idea, sólo un antivibrador hace que el swingweight varíe unos 2 puntos.

Te mantendremos informado acerca de la rigidez y esperamos que esta información te resulte útil.


Un saludo,
TWE Staff

TWE Staff
02-21-2013, 02:30 AM
¡Hola JLRR (http://tt.tennis-warehouse.com/member.php?u=101037)!

He aquí los resultados de la medición de la rigidez:

- Raqueta encordada: 61 de media
- Raqueta sin cordaje: 64 de media

Como puedes ver, debe de existir un rango de tolerancia entre lo que pone en el marco de la raqueta y la rigidez real.

Hemos actualizado la información en nuestra página web: http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpage-QT295-ES.html

De nuevo, gracias por tu consulta.

Esperamos que esta información te resulte útil. Si tienes cualquier otra pregunta, no dudes en volver a escribirnos.


Un saludo,
TWE Staff

ian2
08-20-2013, 01:01 PM
To TWE Admin(s): great info, thank you for posting!

tapitas
08-30-2013, 12:10 AM
He probado ambas y parece que la tour despide menos. Eso si, la raqueta as cómoda que he probado en mi vida

TWE Staff
09-01-2013, 11:07 PM
¡tapitas (http://tt.tennis-warehouse.com/member.php?u=553138), gracias por compartir tu opinión con tod@s nosotr@s! :)


Un saludo,
TWE Staff